Der erste Absteiger der kommenden Saison steht jetzt schon fest, nachdem jetzt die Bayern zuhause gegen die mäßigen Hamburger mit einem 1:1 bedient wurden, lässt sich das 0:8 der Kölner Liftboys in München ganz gut einordnen.
 
Toppmöller bekommt noch eine Chance, gerecht wäre, Calmund bekäme keine mehr. Hat der Mann nicht seit zig Jahren alle Möglichkeiten: Geld wie Scheiße, einen Betreuerstab und eine Infrastruktur die ihres gleichen sucht, trotzdem kann ich mich nicht daran erinnern, dass es bemerkenswerte Erfolge gegeben hätte, außer vielleicht den UEFA Cup vor tausend Jahren unter Ribbeck. Hat es eigentlich seitdem einen Trainer gegeben, der nicht entlassen werden musste? Und wer hat diese Blindgänger allesamt engagiert, mit so Spitzenargumenten, wie: "der Mann hat Stallgeruch"(zu Stepanovich) ?
 
Der Vorzeigemanager schlechthin, der mit bebender Stimme sich generös gibt und Toppmöller noch diese eine Chance, um sich sogleich selbst zu bescheinigen kein Drecksack zu sein. Vielleicht bezeugt er sich demnächst sogar, kein Fettsack zu sein und die kriechenden Pressköter lassen auch das unwidersprochen. Wer also ist hier die Oberniete?
 
Was sich Sportstudio Chefkommentator Palme bescheinigt, will ich lieber gar nicht wissen. Jedenfalls quittiert dieser Sittenwächter dem FC St. Pauli mangelnde Seriosität, weil der einen Präsidenten hat, der sein Geld mit Schwulentheater auf der Reeperbahn verdient. Pervers.
 
Die Rohrkrepierer aus Dortmund mauerten sich jetzt um die letzte Chance die Meisterschaft noch halbwegs interessant zu halten. "Wir hätten ein 0:0 holen müssen." lamentierte Sammer daraufhin, hätten die Borussen das geschafft, hätte es sicher wieder geheißen: morgen fragt keiner mehr nach dem wie. Deswegen fragen wir heute: wie gehen Dortmunds Aktien? Antwort: auf Talfahrt!

Egon Zewe 8.2.3

Der größte Teil der Sportpresse berichtet so, wie er Rätsel löst. Des Reporters liebstes Rätsel ist "Pflanzen sind Buchstaben".
Gleiche Pflanze, bedeutet gleicher Buchstabe, und da nicht mal das gesamte Alphabet genutzt wird und ein Drittel der Buchstaben von vorneherein feststeht, kriegt selbst der dümmste das Ergebnis heraus.
 
Am Ende eines Spieles, mag es gerade noch angehen, wenn Spieler und Trainer sagen, "einzig das Ergebnis zählt", aber wer vermitteln will, warum dem so ist, sollte ein wenig mehr zu berichten wissen, als die ewig gleichen Sprüche und Phrasen, sonst kriegen wir demnächst zu hören "Eine Rose ist ein Rebell, ein Rebell ist eine Rose".
 
In der Pflanzenrätsellogik macht das durchaus Sinn, aber wenn es gilt eine junge Mannschaft zu beschreiben, die in der Rückrunde ihren dritten Sieg in Folge erspielte, ist es fehl am Platz von Rebellen zu sprechen. Wenn die Reporter nicht zu fassen vermögen, was sie zu sehen bekommen, dann bieten sie dem Publikum eine "Henide": Das dumpfe noch unartikulierte, mehr ahnungsmäßige Gefühl von einem Sachverhalt, das halb unbewußt gewisse Eindrücke begleitet.

Rebell heißt : "lat.-fr.; den Krieg erneuernd"; und in einer zweiten Definition ist der Rebell, "ein Aufrührer, Aufständischer; jemand, der sich auflehnt, widersetzt, empört.
 
Demnach ist George DoubleU Bush, ein ausgemachter Rebell neuen Typs, der die alten Rebellen aus Kuba und Libyen in den Schurken-Schatten stellt. Allein in Deutschland vermutet US-Verteidigungsminister Rumsfeld Rebellen, die sich den friedensschaffenden Plänen der Supermacht wiedersetzen könnten - daran sieht man, dass der Mann nicht weiß wovon er redet und das macht ihn gemein mit denen, die bei den Stuttgartern, eine Rebellenhorde verorten (wahlweise "Junge Wilde").
 
Gegen, wenn oder was empören sich die jungen Männer? - das sie, sich aufgrund der Sparmaßnahmen im Verein noch keinen Ferrari leisten können?, das die Weisswurst-Langeweiler wieder mal Meister werden? Oder gar, dass ihnen immerzu kreuzdebile Fragen gestellt werden? Nichts von alledem? Also liebe Reporter, die Rose ist kein Rebell, versucht es mal mit der Tulpe.

Dona Mara 8.2.3